تسجيل الرسالة العلمية متطلبات التسجيل للرسالة العلمية: يجب أن تتميز موضوعات رسائل الماجستير بالجدة والأصالة. 1- يقصد بالجدة ما يلي: ● جدة الموضوع بشكل كامل أو في أغلب جزئيات الموضوع. ● تغير المعلومات والمصادر والمعرفة بشكل جوهري مؤثر في البحوث السابقة. ● جدة الأدوات التي تتم معالجة الموضوع من خلالها. 2- يقصد بالأصالة والابتكار ما يلي:
● التطرق لمجال لم يسبق بحثه، أو استكمال النقص فيما سبق بحثه. ● استعمال البيانات بشكل جديد بما يظهر غالبًا نتائج لم يتوصل إليها في الدراسات السابقة. ● استعمال أدوات بحثية جديدة تؤدي إلى نتائج بحثية لم يسبق إليها. ● استعمال الأدوات البحثية المعروفة مسبقًا في سياق يظهر نتائج مختلفة. ● جمع بيانات جديدة وتحليلها للخروج بنتائج جديدة. ● حل مشكلات مهمة. ● استعمال المعرفة النظرية للوصول إلى تطبيقات عملية جديدة. شروط وإجراءات التسجيل للرسالة العلمية: أولاً: إنهاء جميع متطلبات القبول. ثانياً: اجتياز 50% على الأقل من المقررات الدراسية. ثالثاً: ألا يقل المعدل التراكمي عن جيد جداً. رابعاً: توصية المرشد العلمي بصلاحية الموضوع للبحث. خامساً: إعداد الخطة البحثية وفق تعليمات عمادة الدراسات العليا. سادساً: موافقة مجلس القسم على الخطة واقتراح اسم المشرف. سابعاً: تأييد مجلس الكلية. ثامناً: موافقة مجلس عمادة الدراسات العليا. تاسعاً: في حال الحاجة إلى إجراء تعديل على خطة الرسالة المعتمدة من مجلس عمادة الدراسات العليا، على الطالب أن يتقدم للقسم المختص بطلب ذلك، مع توضيح المبررات، وتأييد المشرف العلمي، وتكون الموافقة بصدور قرار من مجلس عمادة الدراسات العليا، بناء على توصية مجلس القسم والكلية. الإشراف العلمي: ضوابط ومسؤوليات وإجراءات الإشراف العلمي: - ضوابط اختيار المشرف العلمي: أولاً: يكـون لكـل طالـب أو طالبـة دراسات عليا مشرفًا علمياً مع بدايـة التحاقـه بالبرنـامج، لتقـديم المشـورة فـي الجوانـب الأكاديمية والعلمية، ومساعدة الطالب في تحديد موضوع البحث، وإرشاده حتى إقرار الخطة البحثية. ثانياً: يتصل الطالب بالمشرف العلمي مرة واحدة على الأقل كل شهر. ثالثاً: يقـدم المشرف العلمـي تقر يـر تفصـيلي عـن سـير الطالـب فـي نهايـة كـل فصـل دراسـي، ومـدى جديتـه، وتواصـله خـلال الفصل الدراسي. رابعًا: أن تكون رتبة المشرف على رسائل الماجستير والدكتوراه أستاذًا أو أستاذًا مشاركًا من أعضاء هيئة التدريس بالجامعة. خامسًا: يجوز أن يشرف الأستاذ المساعد على رسائل الماجستير إذا مضى على تعيينه على هذه الدرجة سنتان، وكان لديه بحثان على الأقل - في مجال تخصصه - من الأبحاث المنشورة أو المقبولة للنشر. سادسًا: يجوز إسناد الإشراف إلى مشرفين من ذوي الخبرة المتميزة والكفاية العلمية في مجال البحث من غير أعضاء هيئة التدريس بالجامعة، بناء على توصية مجلس القسم المختص ومجلس الكلية ومجلس عمادة الدراسات العليا. - مسؤوليات المشرف العلمي، وإجراءات الإشراف العلمي والمتابعة: أولاً: المشرف العلمي هو عضو هيئة التدريس المسند له الإشراف على الرسالة أو المشروع البحثي لطالب أو طالبة الدراسات العليا، بقرار من مجلس عمادة الدراسات العليا، بناء على اقتراح مجلس القسم المختص، وتأييد مجلس الكلية، ويستثنى من ذلك إسناد الإشراف على المشروع البحثي فيكون من مجلس القسم. ثانياً: تبدأ عملية الإشراف العلمي منذ التحاق الطالب بالبرنـامج، لتقـديم المشـورة له فـي الجوانـب الأكاديمية والعلمية، ومساعدة الطالب في تحديد موضوع البحث و يقدم المشرف جميع جوانب الدعم العلمي لإعداد الرسالة أو المشروع البحثي، والعلم على تحديد مواعيد واضحة ومحددة للتواصل مع الطالب، مع تقديم تقرير مفصل في نهاية كل فصل دراسي إلى رئيس القسم عن جدية الطالب وتواصله ومدى إنجاز البحث. ثالثاً: عند الانتهاء من إعداد الرسالة أو المشروع البحثي، يقدم المشرف العلمي تقريراً عن اكتمالها إلى رئيس القسم، تمهيداً لاستكمال الإجراءات التي يحددها مجلس عمادة الدراسات العليا. مناقشة الرسالة العلمية: ضوابط اختيار لجنة المناقشة، ومتطلبات التقدم للمناقشة: أولاً: اجتياز الطالب لكافة المقررات الدراسية بمعدل تراكمي عام لا يقل عن جيد جداً (3,75). ثانياً: أن يكون الطالب في المدة النظامية مع إكمال الحد الأدنى للمدة، علما بأن المدة المقررة للحصول على درجة الماجستير لا تقل عن أربعة فصول دراسية ولا تزيد عن ثمانية فصول دراسية، مع عدم احتساب الفصول الصيفية وفصول الحذف والتأجيل ضمن هذه المدة. ثالثًا: تقديم المشرف العلمي على الرسالة تقريراً عن اكتمالها إلى رئيس القسم، تمهيداً لاستكمال الإجراءات اللازمة. إجراءات مناقشة الرسالة: تكون لجنة المناقشة بقرار من مجلس عمادة الدراسات العليا، بناءً على توصية مجلسي القسم والكلية. ويشترط في لجنة المناقشة لرسائل الماجستير ما يأتي: أن يكون عدد أعضائها فردياً، ويكون المشرف مقرراً لها. ألا يقل عدد أعضاء اللجنة عن ثلاثة من بين أعضاء هيئة التدريس ولا يمثل المشرف والمشرف المساعد (إن وجد) أغلبية فيها. أن تنطبق شروط الإشراف على الرسائل على أعضاء اللجنة. أن يكون من بين أعضاء اللجنة أحد الأساتذة، أو الأساتذة المشاركين، على الأقل. أن تتخذ قراراتها بموافقة ثلثي الأعضاء على الأقل. أما تشكيل لجنة مناقشة المشروع البحثي، فيكتفى بموافقة مجلس القسم المختص.
تقرير لجنة المناقشة:
تعد لجنة المناقشة تقريرًا يوقع من جميع أعضائها، يقدم إلى رئيس القسم خلال أسبوع من تاريخ المناقشة، متضمنا إحدى التوصيات الآتية: - قبول الرسالة والتوصية بمنح الدرجة. - قبول الرسالة مع إجراء بعض التعديلات، دون مناقشتها مرة أخرى، ويفوض أحد أعضاء لجنة المناقشة بالتوصية بمنح الدرجة بعد التأكد من الأخذ بهذه التعديلات، في مدة لا تتجاوز ثلاثة أشهر من تاريخ المناقشة، ولمجلس الجامعة الاستثناء من ذلك. - استكمال أوجه النقص في الرسالة، وإعادة مناقشتها خلال الفترة التي يحددها مجلس عمادة الدراسات العليا بناءً على توصية مجلس القسم المختص على ألا تزيد عن سنة واحدة من تاريخ المناقشة. - عدم قبول الرسالة. يرفع رئيس القسم المختص تقرير لجنة المناقشة إلى عميد الدراسات العليا في مدة لا تتجاوز ثلاثة أسابيع من تاريخ المناقشة. يجب على الطالب أو الطالب تسليم نسخة نهائية من الرسالة أو المشروع البحثي للقسم بعد استكمال التعديلات (إن وجدت)، لاستكمال إجراءات منح الدرجة.
معايير تقييم الرسالة العلمية: | عناصر التقويم | الدرجة القصوى | | تطبيق منهج البحث | 25 | | عمق المادة العلمية وغزارتها | 25 | | أصالة المصادر وتنوعها | 15 | | سلامة اللغة | 10 | | الجدة والأصالة في البحث | 10 | | قدرة الطالب أثناء المناقشة | 15 | | المجموع | 100 |
|